モフィウス8単独でも、萎縮性ニキビ跡の改善は報告されています。

マイクロニードルRFを用いたニキビ跡治療については 複数の臨床研究があり、 組織のリモデリングによる改善が報告されています。

ただし、凹みが線維性の癒着によって 強く引き込まれている場合には、 モフィウス8だけでは十分に改善しにくいことがあります。 そのような場合には、 サブシジョンの併用を検討します。

皮膚の下に癒着があり、 凹みが下方向へ引っ張られているニキビ跡が 主な対象になります。

特にrolling scarでは、 線維性の癒着が凹みに関与していることがあり、 サブシジョンが選択肢になります。

一方、すべてのrolling scarやboxcar scarに サブシジョンが必要というわけではありません。 実際の凹み方や癒着の状態を診察して判断します。

ニキビ跡の状態によっては、 両者を組み合わせる意味があります。

サブシジョンは、 凹みを下から引っ張っている癒着を解除する治療です。 一方、モフィウス8はマイクロニードルRFによって 組織のリモデリングを促す治療です。

2017年のrandomized split-face studyでは、 マイクロニードルRF単独側よりも、 サブシジョンを併用した側で 有意に良好な改善が報告されています。

マイクロニードルRFによる改善が報告されていますが、 深いicepick scarでは別の治療が必要になることがあります。

icepick scarは、 表面の入口が小さく、 深く細く落ち込んでいることが特徴です。

特に深い凹みでは、 マイクロニードルRFやサブシジョンだけで 十分な改善が得られにくいことがあり、 状態によってはTCA CROSSなどの 局所治療を検討します。

「何回で治る」と一律に決めることはできません。

マイクロニードルRFの研究では、 複数回の治療を行っているものが多くありますが、 治療回数や針の深さ、出力などのプロトコルは 研究によって異なります。

また、ニキビ跡の種類や深さ、 癒着の程度によっても必要な治療は異なります。 そのため当院では、 凹みの状態を見ながら治療計画を考えます。

実際には、複数のタイプが混在していることも少なくありません。

写真で見る典型的なrolling、boxcar、icepickのように、 きれいにひとつのタイプだけに分かれているとは限りません。

そのため、 「私は何型なのか」だけにこだわるよりも、 どの凹みに癒着があるのか、 どの程度の深さなのかを診察し、 それぞれに必要な治療を考えることが大切です。